大发pk10直播单双天使妈妈基金遭遇尴尬 救助充气少年被指涉嫌敛财

  • 时间:
  • 浏览:1

来源:河北青年报2012年7月19日【评论0条】字号:T|T

  13岁山东男孩杜传旺在汽修厂打工时,被工友用充气泵击伤。他的遭遇被媒体披露后,北京的民间慈善机构天使妈妈基金越来太快为其公开发起募捐,有之前 把他从山东接到北京的八一儿童医院进行治疗。

  这人公益故事的开头并无异样,但几天前一天,这场公益行为受到的不也有鲜花夹道般的欢迎,还有公众放大镜下的拷问:为什么我么我选着一家不知名的医院?基金是是不是与医院有利益输送?在这么 都看杜传旺被委托人的情況下就发起募捐,是是不是让公众的爱心面临被骗的风险?

  ■在天使妈妈基金的帮助下,小传旺得以到北京治疗(资料图片)

  ■ 公益救助意外引来争议

  在媒体和网络的描述中,杜传旺“阴囊足有小火龙果般大”,肚子“高高鼓起跟孕妇一样”,“五脏六腑全被气充得挤到一起”,脏器严重受损。统统外国外国网友呼吁严惩肇事者。这引起了救助过不少患病儿童的天使妈妈基金的注意。

  7月11日,天使妈妈基金在微博表示,孩子父亲无力筹钱来京,预计救护车和治疗费预算5万元,呼吁亲戚亲戚我们都捐款。从这人刻起,“不同的声音”开使英语 总出 。

  为什么我么我选着了一家“不知名的医院”?基金和医院之间与是是不是不可告人的“黑幕”?名为爱心救助,实际是也有在敛财?

  7月12日,天使妈妈发布微博宣布质疑,并呼吁停止捐款。有之前 ,“不同的声音”这么 消失反而愈演愈烈。

  7月13日,外国外国网友“港怂萨沙”称,“杜传旺家人从昨天下午到北京就没再见到过孩子,也没见到任何基金会的人,我想知道该为什么我么我回事,倘若敢惹基金会……一开使英语 宣布的杜传旺父亲的银行账号根本没了家人手里,倘若基金会办的……”这条很久被证明为不实的信息,当时被转发了数万次。

  接连不断的质疑之声让天使妈妈难以招架,13日,其官方微博说:亲戚亲戚我们都救助这人孩子就像平日里救助有些孩子一样,完整版不知会引起这么 大的轰动。

  ■ 救助行动是也有太快?

  7月13日17时,天使妈妈以在线访谈形式宣布质疑。7月14日,天使妈妈又宣布召开传旺病情发布会,面对面地宣布质疑。

  在发布会现场,其他同学问道,对杜传旺的病情,天使妈妈这么 进行调查,仅根据媒体和微博的报道就越来太快作出决定,是也有对孩子和捐款人的不负责任?

  公益人士才让多吉倘若质疑者之一。我说,“越来太快救助”并不等于“越来太快公募”。肯能一笔笔募捐来的善款,一旦汇聚,就真难一一还回去,统统慈善机构应核实基本情況前一天,再进行募捐。

  “肯能天使妈妈这么 实地调查,为什么我么我不先使用基金现有的善款行动,等治疗方案和费用预估出来前一天再发起社会募捐,也能防止现在的社会质疑。”才让多吉说。

  在发布会现场,这人问題曾被提出,但这么 得到肯定的回答,被淹没在激烈的对话中。

  外国外国网友“北京厨子”则力挺天使妈妈,“这像是救火灾,是听说大火前一天越来太快去救呢,还是走完流程再去?等走完流程到了那儿,火都把一切烧没了。”

  ■ 基金与医院有“利益输送”?

  为什么我么我选着八一儿童医院而非北京协和医院,甚至是3001医院?有些人坚信,这倘若天使妈妈与八一儿童医院“利益输送”的重大疑点。

  这人逻辑在“北京厨子”看来毫无道理。“公立医院一定倘若资源最好的、对患儿最大概 、最实惠的去处吗?”他认为,以名气来判断医院的资质太不公允。

  “北京厨子”也曾发起有些公益活动。我说,“草根”公益者们掌握的社会资源根本无法摆平所有事,“亲戚亲戚我们都肯能会问,你为什么我么我这么 选着,事实上我不都还可不都可以作曾经的选着。但其中苦楚,无法道出”。

  天使妈妈是是不是也面临“无法选着”的苦楚?在发布会现场,记者曾以此提问天使妈妈负责人,此后又多次询问,但天使妈妈方面并未透露详情。

  为什么我么我去八一儿童医院?17日,天使妈妈工作人员沈利向记者表示,肯能天使妈妈救助的孩子中,消化科、儿外科是在八一儿童医院救治,一开使英语 对杜传旺的病症描述中,“肠子破了统统洞”,统统天使妈妈就此咨询了八一儿童医院的意见。

  声音

  民间慈善正进行一场伟大的“公民自我训练”

  近年来,越来太快崛起的草根公益为亲戚亲戚我们都的爱心提供了新的渠道,但也伴随着社会无尽的质疑。

  邓飞的“免费午餐”成立之初,也其他同学质疑,为什么我么我免费午餐项目都还可不都可以提供机票。邓飞说,一开使英语 亲戚我们都还不断向公众解释,但很久很少再解释。“坐了飞机,其他同学认为你该坐火车,还其他同学会认为火车倘若要坐卧铺,硬座就都还可不都可以了。按这人逻辑追,每被委托人都都还可不都可以我想知道一千个问題,曾经们还为什么我么我开展工作?”邓飞表示,媒体应该引导亲戚亲戚我们都学习专业而有效的监督——要求公益组织引入第三方独立审计。

  而坚持守护进程池池正义的人还在坚持着。一位住在武汉的外国外国网友说,她曾观察很多起“疯狂的救助”行动。公益者自称“比孩子父母需用爱孩子”,但孩子父母肯能不同意救治方案,公益者就声称孩子父母愚昧。有些公益组织以道德光环绑架了孩子的命运,绑架了公众的爱心。经历例如事件后,她对公益组织守护进程池池上的瑕疵尤为敏感。

  而邓飞把这场质疑看做“伟大训练”。“公益组织募集善款,接受捐款人委托去执行某公益项目,需用全程公开透明,学习接受严苛质询和独立审计。我深知其中必有冲突委屈,但亲戚亲戚我们都正在进行一场伟大的公民自我训练。”邓飞曾经写道。■文/综合《中国青年报》、《齐鲁晚报》

  后续报道:慈善基金救助充气男孩遭质疑 将宣布募款详情